「少女」是甚麼?當然不是十幾歲女孩的意思啦!「少女」是被創造出來的一種角色,一個類型,但也是一個獨特的存在 👗🩰🌷🍭🌶️。(可疑的偽哲學味 🤔)
無可否認,創造「少女」的,有不少是男性。 這件事想來有點奇怪,但其實也沒有衝突,甚至是很自然的事情吧。就好像創造「少男」的,也可以是女性。(看看 BL 👨🏻❤️💋👨🏽 就知道~我可不是腐女啊 😁)如果你認為只有女性才能創造「少女」,甚至只有少女才能創造「少女」,這個世界上能被創造出來的角色,肯定會大大縮減吧?(就是那個要殺過人🔪🩸才能創造「殺人犯」的問題!)(~如果只有小狗能創造「小狗」,那就永遠沒有「小狗」的角色了!🐶😢)
當然啦,女性也能創造「少女」,沒有不可以的,甚至是必要的 🎀。女性所創造的「少女」,和男性創造的「少女」,會有不同之處吧 😇😈。但總不能說,女性創造的「少女」才是真正的少女,而男性創造的「少女」是假的,是幻想,是虛構,是投射 🧔🏻♀️。 因為「少女」原本就不是實際存在的東西(唉,有沒有人明我說甚麼?我自己也有點懷疑了😥),所以也沒有真或假的問題,只有不同而已 🎭。
有人肯定會說:男性沒有女性經驗,怎麼能明白「少女」?只有女人才經歷過少女成長期,只有女人才懂「少女」!但是,「少女」除了是經驗的產物,也同時是意識的產物啊。不只是意識的產物,還是無意識的產物呢!🐬🐳🐋「少女」誕生於意識與無意識之間,而在男性意識的深層 🌘,永遠存在著無意識之中的女性 🌔,那個稱為阿尼瑪的原型🦄。(現在不是流行榮格嗎?動不動就 MBTI 和共時性甚麼的!~ 但 MBTI 只是參考/竊取(?)了榮格的人格類型 🤡👺👹,不是本格榮格哦。~格 × 4 😂)
現代「少女」的誕生,應該是日本文化的貢獻吧 🎎。特別是大正時代的少女畫 🎨,竹久夢二是箇中的代表。👘 由少女畫衍生少女漫畫,再而出現少女動畫,而這些類型的創作者,在早期大部分是男性。(現在也是 🙄)如果要批評這個現象,也不是不可以的,也可以大造文章的,而結論亦早已可以預見,反而不是那麼有意思的事情了。🥱
當然我也不會反對由女性所創造的「少女」,女性的自我創造是一件重要的事情 🧞♀️🧜🏼♀️🧚🏼♀️。(這不就是我在做的事情嗎?😉)少女漫畫發展成熟之後,成為了女性創作者的天下,在題材和風格上有強烈的特徵,也有很多創新的變化 💖。不過,我其實不算是少女漫畫迷,小時候看得不多,反而是到了不是少女的年紀之後,才重新發現「少女」這個類型,特別是當中不那麼典型的作品 🦸🏻♀️🦹🏻♀️👩🏼🎤。
分析和評論我就不做了,那不是我的專長,我也不是很感興趣 😜。那我打算做甚麼呢?與其談論甚麼是「少女」,不如直接扮演「少女」,成為「少女」吧!💅🏻💄💋(不是 being,而是 playing and becoming ~ 👻 確實被某些哲學人荼毒了 ☠️)不只中女(我只是準中女 😉)可以逆向成為「少女」,甚至連大叔也可以逆性別和逆齡成為「少女」呢!(那些偉大的少女創造者大部分都是大叔啊!)👧🏻👩🏻🦰🧑🏼👩🏽🦱👱🏾♀️👩🏼🦳🧔🏻♀️🧓🏽👵🏻 不要小看這個「成為」,西蒙.波娃的名句不就是「不是生而為女人,而是成為女人」嗎?在虛構世界裡,沒有任何角色是「生而為」的,而只有「成為」的。 😎
我們可以理直氣壯地成為「少女」,甚至拿走那礙眼的引號,直接地成為——少女。🌸
用「少女革命」做欄目,不是因為我有甚麼革命理想,更加不是因為我想宣揚女性主義 🏋🏽♀️。(不過我倒想創造一種「少女主義」🤸🏽♀️🤸🏼♀️🤸🏾♀️!)沒有別的,只是很單純地因為,很喜歡《少女革命 Utena》🌷這部動畫。(它還有個很型的法文標題:la fillette révolutionaire!🧨)女主角天上歐蒂娜有一把粉紅色的長髮,修長的身材,穿男生校服,性格爽朗,擅長運動 ⛹🏻♀️。她在校園裡捲入爭奪薔薇新娘的決鬥 ⚔️,為了保護薔薇新娘姬宮安西 🌹,毫不猶豫地應戰(雖然覺得那些挑戰都莫名其妙 🙄),奮力擊敗所有對手 🤺。後來的悲劇性發展我就不說了 😢,重點是那個「為甚麼女孩一定要等待王子拯救,而不能自己成為王子 」的主題!!!(這種不是叫 👸🏻 公主病,但似乎也不是 🫅🏻 王子病~是患上王子病的公主?😹 )
事實上,歐蒂娜想也沒有想過甚麼革命,而打算發動所謂「世界革命」🐣🐥 的是學生會那群自以為是的男生(作狀到有點滑稽的少年 🤭)。歐蒂娜參加決鬥,只不過是為了保護自己所愛的人 💘。這樣看來,她似乎不夠覺悟。確實,她的自我身分認同並不十分清晰,意志也不夠堅決,以致後來被安西的哥哥、學園的年輕理事長鳳曉生迷惑 😡😭。(成人情節 💗,很難想像當年在兒童時段播出!)(這部分真是看到心痛 ❤️🩹!痛到心都要裂開了!💔 )但也許就是這步失足,和結局的戰敗(其實是被安西在背後插了一刀 🔪😨),令歐蒂娜成為一個更「真實」的少女,而不是一個簡化的革命形象。😔
《少女革命》究竟是不是借女性主義之名,宣揚「百合」之實,我覺得無謂爭論。當中最大膽的,除了是主題和人物塑造,還有象徵和意識流手法的大量運用。就是那種被形容為「燒腦」或「腦洞大開」🤯,也即是看得一頭霧水的「神作」🌋。流行動畫做到這個程度,真是令人嘆為觀止!🙀(在劇場版裡歐蒂娜最後竟然變成了一台跑車 🏎️!!!太扯!太癲了吧 😳)《少革》本身便是少女漫畫類型的革命吧 ⚔️ !
🎺《少革》動畫是1997年的作品,那時我才剛出生不久,後來也無緣看到。(不小心曝露年齡了🙊)要感謝羔子姐推介我上網重看這齣傑作🙏🏼 🤗 。二十年後,出現了被認為深受《少革》影響的《少女歌劇》,創造出更純粹的、完全沒有男性角色的少女世界。少女們為之而連結,也為之而競爭的,是歌劇舞台 🎼,所以她們又稱為「舞台少女」。👯♀️ 👯♀️ 在近乎超現實的氛圍裡,少女的世界幾乎完全由象徵和意識流交織而成,而音樂和歌曲主導著情緒和關係的發展,真可謂名副其實的歌劇 🎻🎺🥁🪇 。只能說真是太美 🩷!太可愛 ❤️!太動聽 🧡!也太純粹了 💛!💫⭐️🌟✨《少歌》在人物心理、場景、音樂和歌詞等方面都非常精心,配合得非常完美,打破舞台幻覺的後設手法更加令人不斷驚叫 😱!將來有機會一定要再談!🔥
有人說最近的機動戰士高達(鋼彈)動畫《水星的魔女》是抄襲《少女革命》,也有人說是致敬,我不予置評。(現在動不動就罵人抄襲,黑粉🧟♂️尤其,是不是要用「文本互涉」去教育一下大家?🤣)其實主題和形式一脈相承,一點也不奇怪。就算是機動戰士加少女駕駛員,也早已有之,但如果是百合 👩🏼❤️💋👩🏾,那就新鮮了。😍
不用說,上述這些少女動畫的創作者都是以男人為主。雖然也有女性參與,但處於主導地位的是男性。如果硬是要抽出甚麼男性視角來批判,卻是有點多餘了 🤷🏻♀️。我並不是想站在男性創作者那邊替他們說話。我想說的很簡單:
作為虛構出來的少女,她們不是紙板公仔,而是具有主體性和動能性的。她們超越了創作者的性別,自無意識的深層向意識發動逆襲。🌓 🌊⚡️🌪️
少女革命,就是少女的逆襲。🤺
通過少女向世界發動逆襲,這就是少女革命。🎯
對像我這樣已經不敢自稱少女的人來說,哈哈,真是很好的藉口啊!😜
越萌越強 😻,是少女的邏輯。🦄
這一點,卻有點難為情了。🙈🙈🙈
和大家分享《少革》的主題曲和片頭,網上有個很好的剪接版 👍🏼 😍 🤩 👩🏼❤️💋👩🏾
特別留意歐蒂娜從安西胸口拔劍的經典畫面啊!🗡️
我內在的大叔說,他自己真的不知少女是甚麼,讀這篇除了被emoji晃到老花外,發現進入了一個未知領域……